José Fernández Sánchez no se reúne con las trabajadoras de Ayuda a Domicilio “porque no son trabajadoras municipales” el sólo habla con las empresas.
El lunes 18 de noviembre, en una Sesión de la Comisión Permanente Ordinaria de Políticas Sociales, Familia e Igualdad del Ayuntamiento de Madrid, a la que UGT Servicios Públicos Madrid asistió como invitada por el PSOE y Más Madrid, José Fernández, Delegado de dicha Área, a las preguntas de ambos partidos sobre la publicación del nuevo pliego de Ayuda a Domicilio, contestó no tener recursos para gestionar los nuevos pliegos, puesto que el Estado no le da más dinero. Fernández lo achaca a un problema nacional, y no de Madrid y que exigirán una financiación adecuada del Gobierno de España
Ante esto, desde UGT Servicios Públicos Madrid, queremos exponer, primero, que el señor Fernández se va por los cerros de Úbeda y evade sus responsabilidades, que este Ayuntamiento en otras ocasiones ha sacado los pliegos con mucho menos presupuesto del que ostenta ahora. Recordarle en segundo lugar que el Estado nunca ha asumido el 50 % del presupuesto, ya que insiste en que no les dan ni la mitad. En 2020 abonó exclusivamente el 16.76% del coste de la dependencia frente al 29.30% de 2023 y se publicaron nuevos pliegos.
En la aplicación X (Twitter) ha colgado su compromiso de licitación, en coordinación con la Comunidad de Madrid, como bien se comprometieron, por lo que queda evidente que existía un compromiso por parte de las dos administraciones a sacar ambos pliegos a primeros de año del 2025, pero su argumento ahora, es no poder hacerlo por falta de financiación del gobierno.
Lo que sí nos ha quedado claro, es que a este señor, no le importamos ni las trabajadoras de este sector y mucho menos nuestros mayores y personas dependientes, puesto que su intervención ha sido evadir sus responsabilidades y ser un gran desconocedor del sector, haciendo referencia a que no se puede exigir un precio superior porque la doctrina asentada en la jurisprudencia establece que una exigencia por encima de lo estipulado en el Convenio no es aceptable por no hallarse vinculada al objeto del contrato por quebrar el principio de Igualdad y por suponer una “injerencia” en las fuentes del derecho laboral, siendo un problema nacional y que pactamos los sindicatos con la Vicepresidenta segunda del Gobierno de España, la única responsable de esa redacción respecto del Convenio, porque esto no es un problema de Madrid si no del Gobierno de España porque se aplica al conjunto del País y no sólo a Madrid…..Dicho esto, queda en evidencia que no sabe de lo que está hablando y mezcla las churras con las Merinas.
El Convenio Colectivo del Servicio de Ayuda a Domicilio de la Comunidad de Madrid, es aplicable únicamente a las personas trabajadoras de la Comunidad de Madrid, firmado por la Patronal ASADE Y los Sindicatos UGT Servicios Públicos de Madrid, CCOO del Hábitat Madrid, CGT y OSAD ( Organización Sindical de Acción Directa), y los pliegos a los que hacemos referencia están denominados como Servicio de Ayuda a Domicilio en la modalidad de auxiliar domiciliario, número de expediente 171/2021/00394 correspondientes al Área de Gobierno de Familias, Igualdad y Bienestar Social de la cual el señor Fernández es el responsable, el cual tenía una vigencia de 3 años, que empezó a ejecutarse el 01/07/2020, en plena pandemia del COVID y pudiendo prorrogarse 4 años.
En resumidas cuentas, una irresponsabilidad por parte del Ayuntamiento de Madrid.
Las trabajadoras no tendrán subida salarial hasta el comienzo de la ejecución de los nuevos pliegos, los cuales tenían compromiso la Comunidad de Madrid y Ayuntamiento de ejecutar a principios de 2025.
La empresa Atende es un claro ejemplo de la situación, es una de las adjudicatarias de uno de los tres lotes del pliego de condiciones actual, presentó después de la pandemia un contencioso, para reclamar los sobrecostes originados por esta y a día de hoy sigue sin resolución, puesto que el Ayuntamiento no ha asumido absolutamente nada de dichos sobrecostes. Es más esta misma empresa ha instado la “RESOLUCION DEL CONTRATO “por resultar de imposible cumplimiento en los términos actuales.
Cuando quiere la Administración, aplican modificación del contrato, como ha pasado en PUERTA ÚNICA (Atención a personas sin hogar), incrementando un 26’6% más al contrato, por lo que seguimos sin entender por qué el señor Fernández sigue tirando balones fuera, echando la culpa a todos sin asumir su responsabilidad.
Al término de la sesión hemos intentado hablar con el Sr. Fernández como trabajadoras que somos de este sector, le hemos preguntado por qué no quería recibirnos después de haberle solicitado por escrito varias reuniones, a lo que nos ha contestado, que nosotras no somos trabajadoras municipales y que sólo se reúne con las empresas. También le hemos recordado que las empresas no son las que se ponen la bata y coordinan el servicio, sino nosotras. A la pregunta de cómo vamos a asumir un servicio con presupuestos del 2020 habiendo una pandemia de por medio y subiendo el coste de vida como nos ha subido, sigue alegando que el Estado le tiene que dar más dinero porque no tiene.
También en la misma línea de su querida presidenta de la Comunidad de Madrid, qué harán cuando las listas de espera se hagan más interminables y nuestros mayores dependientes sigan falleciendo antes de recibir la ayuda a domicilio… ¿qué les dirá?… ¿La culpa es de Sánchez? ¿Qué como son mayores y tienen que morir qué más da que no les llegue la ayuda? Una vez más se nos avecina más protocolos de la vergüenza. ¿Cómo se pretende agilizar la lista de espera, con pliegos en vigor del 2020?
A este sector no le venga a hablar del Estado, déjese de tanta pantomima, es su responsabilidad, invierta el dinero de la ciudadanía en lo importante, en la calidad de vida de los últimos años de vida de nuestros mayores, y que las personas trabajadoras puedan tener un trabajo digno para poder llegar a fin de mes.
La Comunidad de Madrid pese a ser la capital y tener de las mayores renta per cápita, es la que tiene el precio hora más bajo.
Precio hora medio por CC.AA., el Ayto. de Madrid está:
- Tres euros por debajo de la media de los SADs en España.
- Nueve euros menos que en Cataluña
- Trece euros menos que en el País Vasco
Año presentación |
(€/h promedio) |
País Vasco |
30,15 |
Cataluña |
26,66 |
Aragón |
24,61 |
Galicia |
21,49 |
Asturias |
20,77 |
Promedio |
20,53 |
Comunidad Valenciana |
20,51 |
Castilla León |
20,21 |
Ceuta y Melilla |
19,60 |
La Rioja |
18,95 |
Cantabria |
18,79 |
Canarias |
17,82 |
Ayto. Madrid (media= |
17.37 |
Murcia |
16,93 |
Andalucía |
16,16 |
Castilla La Mancha |
15,66 |
Extremadura |
14,40 |
Precio hora de los distintos pliegos en Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento y Comunidad de Madrid son de los precios más bajos.
Madrid | Comunidad de Madrid | Madrid, Comunidad de | 17,80 € | 27/02/2020 |
Comunidad de Madrid | Comunidad de Madrid | Madrid, Comunidad de | 18,51 € | 10/02/2022 |
Fuenlabrada | Comunidad de Madrid | Madrid, Comunidad de | 19,54 € | 24/06/2020 |
Getafe | Comunidad de Madrid | Madrid, Comunidad de | 20,84 € | 05/09/2024 |
Leganés | Comunidad de Madrid | Madrid, Comunidad de | 17,00 € | 27/07/2020 |
Móstoles | Comunidad de Madrid | Madrid, Comunidad de | 24,62 € | 14/08/2023 |
Alcorcón | Comunidad de Madrid | Madrid, Comunidad de | 21,07 € | 25/05/2024 |
Parla | Comunidad de Madrid | Madrid, Comunidad de | 23,22 € | 04/12/2024 |
Rivas-Vaciamadrid | Comunidad de Madrid | Madrid, Comunidad de | 26,86 € | 06/06/2023 |
Alcalá de Henares | Comunidad de Madrid | Madrid, Comunidad de | 19,60 € | 08/03/2023 |
Alcobendas | Comunidad de Madrid | Madrid, Comunidad de | 25,00 € | 31/07/2020 |
Torrejón de Ardoz | Comunidad de Madrid | Madrid, Comunidad de | 20,00 € |
28/03/2023 |