UGT se indigna ante los argumentos de la presidenta sobre el currículum de bachillerato
Ante las opiniones vertidas por la presidenta de la Comunidad de Madrid y su consejero de Educación respecto al currículum de Bachillerato y la demanda de medidas cautelares que pretenden paralizar su aplicación el próximo curso en la Región, UGT manifiesta que, si bien coincide en la opinión de que el Real Decreto se publicó muy tarde y deja poco margen a las Comunidades Autónomas para la redacción y publicación del Decreto Autonómico, que afecta al 40% del currículum, el resto de argumentos son partidarios, ideológicos, incluso engañosos, y su finalidad es manipular a la opinión pública, provocando, indirectamente, una situación de conflicto y generador de odio que, a nuestro juicio, debería ser incompatible con un sistema democrático.
En un estado de derecho, la ciudadanía, las organizaciones y los gobiernos tienen la capacidad de oponerse a las normas a través de los tribunales. Por tanto, que la Comunidad de Madrid lo haga, forma parte del sistema democrático. Pero intentar convencer a los madrileños y madrileñas de que la democracia está en juego en nuestro país es inaceptable y canallesco. Expresiones como: “Están dinamitando la razón en la que se sustenta la democracia”, “rediseño de España entera” o “gente que odia a España”, son opiniones que no deberían tener cabida ni siquiera en el juego político, menos en materia educativa y, desde luego, excede el ámbito de competencias autonómicas.
Pero es que la presidenta madrileña pretende no solo ir contra el gobierno central sino también contra la normativa europea, al intentar suprimir todas las alusiones y conceptos como “emergencia climática, mejora de la humanidad y el planeta, ciudadanía ética digital, ciudadanía global, compromiso con la sostenibilidad” y un largo etcétera, conceptos todos ellos que definen el siglo XXI y que están contenidos en la Agenda 2030 Europea, de la que España forma parte y ha firmado. Su supresión nos sitúa a mediados del siglo XX, que es donde ideológicamente parece encontrarse a gusto nuestra Presidenta del gobierno. Por tanto, no es que haya una ideologización del currículum por parte del Estado, es que se ha suprimido, al fin, la ideologización del currículum y se le ha llevado al siglo XXI y eso no gusta a la presidenta madrileña.
Pero incluso se han vertido verdades a medias, cuando dice que el Consejo de Estado ha criticado el sesgo ideológico. En realidad dicho órgano avaló el Real Decreto de currículum de Bachillerato.
No obstante, respecto a las declaraciones de la presidenta y su consejero de Educación en la rueda de prensa, a UGT le preocupan, especialmente, las relacionadas con la igualdad de oportunidades, sobre la que se ha dicho que el currículum estatal la dinamita, que la educación debe ser un elemento compensador, que va contra la escalera social y que los más perjudicados son es el alumnado de la pública, dando a entender que la red privada, con o sin concierto, podrá incumplir el Real Decreto e impartir el currículum que les parezca oportuno. Esta afirmación, por si sola, es motivo de una demanda que perderían, indudablemente, por no ajustarse a la ley.
Respecto al ataque a la igualdad de oportunidades y especialmente al alumnado de la pública, UGT se muestra indignada por el hecho de que un gobierno que ha atacado, constantemente, a dicha red educativa, de la que es responsable, y cuyas medidas han tenido consecuencias terribles, tanto para su alumnado como para el profesorado que en ella ejerce, tenga la desvergüenza de querer utilizarla en su confrontación con el Gobierno del Estado.
Por todo ello, no nos engañe, Sra. presidenta, la finalidad de presentar un contencioso administrativo contra el Real Decreto de currículum de Bachillerato no es defender a la ciudadanía madrileña y, mucho menos, al alumnado de la pública, es continuar su política de confrontación con el Gobierno de Sánchez. Ni el alumnado madrileño, ni la igualdad de oportunidades le importan.
